Для любого владельца курцхаара уровень подготовки его питомца, а также возможность его использования на охоте определяются прохождением полевых испытаний. При этом молодому охотнику, впервые взявшемуся за воспитание собаки, всегда испытания кажутся очень сложным делом. Происходит такое от простого незнания самого принципа экспертизы, методики судейства, а главное — из чего исходят судьи, вынося свое суждение о собаке и оценивая ее навыки работы. Вот в этом целесообразно разобраться владельцу курцхаара еще до того, как он будет выставлять своего питомца на испытания. Страшиться же самих испытаний совершенно не стоит, хотя это событие для владельца любой собаки очень волнующее. Из опыта эксперта и владельца курцхаара скажу, что если ваш пес подготовлен правильно к охоте, то получение полевого диплома такой собакой — дело простое. Если же ваша собака не может получить низшего диплома III степени, то она использована на охоте просто не может быть. Так как требования к диплому III степени таковы, что только нерабочая собака не может им удовлетворять. Поэтому никогда не страшитесь полевой экспертизы и всегда смело участвуйте в испытаниях. Более того, выставляйте на них своего питомца как можно чаще, так как это всегда отличная тренировка для собаки, приближенная к настоящей охоте. А потом еще и возможность дать активно поработать псу в период межсезонья перед охотой. Поверьте практику, все заверения о том, что собака — отличный работник, но вот только нет времени ее поставить на испытания или это не нужно ее хозяину, на деле оборачиваются или закрепленным неправильным воспитанием пороком или просто неработающей собакой, с которой не охотятся. В этом я убеждался много раз. Такие люди всегда лукавят и их цель содержания курцхаара чаще совсем не преследует использования его по прямому назначению — охоте. Мое мнение: получение полевого диплома — непременное правило. Это как получение аттестата зрелости. К тому же владелец собаки может рассматривать результаты испытаний и как оценку своего мастерства дрессировщика и натасчика. Это приносит наибольшее удовлетворение, когда ваш питомец не подвел своего хозяина. Даже неудачи на испытаниях дают пользу. Владелец собаки всегда выносит из них массу полезных уроков. Он видит других собак и может сравнивать уровень подготовки своей собаки. Он подмечает такие элементы постановки, которые им были упущены. Он наслушается самых разных советов. Главное же — он воочию убедится, что нужно требовать от собаки и отвечает ли этим требованиям его пес. Появятся новые интересные знакомства. Такие встречи всегда запоминаются. Поэтому обязательно выставляйте своего питомца на полевые испытания. У наших экспертов существует двоякое мнение относительно цели и значения полевой экспертизы. Одни считают наши полевые испытания исключительно племенными, то есть такими, на которых проверяются врожденные охотничьи задатки собаки, необходимые для допущения данной легавой к племенному использованию. Второе мнение: полевые испытания нужны для подтверждения рабочих качеств собак и допуска их до работы (практические охоты). Выносится решение о том, охотничий это пес или нет. Естественно, собака, прошедшая полевую экспертизу, зачисляется в племенное использование, но вот должна ли она быть обязательно допущена до него — должны решать и другие ее данные: склад нервной системы, экстерьерные данные, положительная наследственность и прочее. К тому же, по моему мнению, охотничьи собаки должны обязательно повторять и подтверждать полевые дипломы. Только это может являться допуском к племенному использованию. Получение одного низшего диплома не может давать гарантии удовлетворительных рабочих качеств. Тем более стремление пропихнуть собаку в племенное использование может подтолкнуть не совсем честного владельца получить диплом любым способом. Да и стоит учитывать, что один низший диплом может говорить о случайности его присуждения. Собака, у которой насчитывается несколько дипломов одной степени, является надежной помощницей, обладающей стабильными охотничьими качествами. Единичность дипломов высоких степеней можно рассматривать исключительно как случайность и совпадение субъективных условий. Получение диплома никогда не должно ставиться охотником высшей целью работы с собакой. Но подготовка помощника на охоте обязательно должна проходить через полевые испытания и получение полевой оценки экспертной комиссии. Не может быть рабочей собаки, не имеющей ни одного полевого диплома. Однако один полевой диплом также не говорит о том, что легавая достаточно подготовлена для охоты. Особенно это относится к курцхаару. О его разносторонних возможностях могут говорить только результаты полевой экспертизы по различным объектам охоты. Если в его багаже есть дипломы по болотной птице, по утке, по кровяному следу, то такую собаку действительно можно считать разносторонней. Тем не менее диплом по любому объекту работы со стойкой у такой собаки должен быть обязательно, так как только он является породоопределяющим (подтверждающим породу легавой собаки).
